Web サイト浄化を目指す SiteAdvisor.comの話題、記事をみたときにとても感心した記憶があります。 「なるほど、これは面白い試みだ。これがうまく行くと確かにある程度『浄化』されるかもしれない」と。
その後、MacAfeeがこのサービスを買収し、McAfee SiteAdvisorとなりました。
最初の頃は色々なサイトをチェックして遊んでましたが、そのうちに飽きて忘れかけていました。 巷でも、その信頼性や日本語サイトへの対応の遅さなどが噂されてましたし。
で、今日ふとウチのサイトをチェックしてみると何と！
慌ててこのファイルを削除してコメントを書きましたが（ちょっと時制の不一致が…）
Now I deleted the file anyway. Please confirm.
# I try to leave "site owner's comment" and I uploaded verification file, # but I don't know why, it hasn't been succeeded yet.
ウチにリンクしていただいているサイトに迷惑がかかるのでは…とちょっと鬱です。
にしても、このあたりにこのサービスの限界が見えて来た様な。基本的にロボットによる自動巡回で、それはそれで良いのですがやはり責任をもった人的チェックが充分入ることが必須でしょう。今は恨みを込めて(笑)書いてますが、評価をロボットの結果のみに頼るのも、また口コミ（Reviewerの評価）のみに頼るというのも問題です。
その人的チェックに、McAfeeがどの程度人とお金をかけているか知りませんし、 さらにその中で日本語サイトについてどうなのかは知るよしもありません。
どうなんでしょうね、このサービス。このあたりで限界なのかも、とか。
もし仮にこのサービスの結果が今のGoogle並の評価を得たら…とか想像するだに恐ろしい話ではあります。もっともその際にはMcAfee側も相当クレームを受けるでしょうけれども。
最終的には「ネットの常識」としてのセキュリティ意識を身につけること、自分の目と感覚を信じることが重要でしょうか。人のくだした評価の過信は禁物…って面白くない結論だ全く。
# 2006年9月22日朝、緑色に戻りました！
逆にそれでかわせないのであれば、掲示板やWikiなどに悪質ダウンロードリンク を張られてしまうと、そのサイトは「悪質なダウンロードファイルを持つサイト」 になるということで。
この点一つ取っても、ロボットによる自動判別というのはなかなか難しそうです。
はじめまして。 私もSiteAdvisorを導入していまして、転ばぬ先の杖として重宝しております。 ・・・が、まさか【アダ被】様が赤マークとは・・・！ もう、皮肉としか言いようがありません！ 私もマシンのセキュリティ対策を施すうえで大いに参考にさせていただいたサイト様ですし、サイトの趣旨を考えれば受け入れがたい評価です！ 確かに、SiteAdvisorには疑問を感じる部分もあります。幾つかのサイトの評価に対しては、不当性を感じる場合もありますねぇ。 SiteAdvisorを導入しても、利用者のほうで更に解釈せねばならないとは・・・。
McAfee SiteAdvisorのFAQから問い合わせメルアドに辿り着き http://support.siteadvisor.com/support-center/index.php?x=&mod_id=2&root=8&id=61
メールを打ったところ速攻で返信がありました。
「評価待ち」の列に入れてくれたということで、 残念ながら数週間かかるということですが有り難いです。
http://forum.higaitaisaku.com/viewtopic.php?p=9380#9380
「暁と共に・・・」さんコメントありがとうございます。 諸般の事情により、この文書のみコメントとTBを停止しておりますが、どうか気を悪くなされませんように。
Name:
Email Address:
URL: ログイン情報を記憶しますか? はいいいえ
Comments:
Powered by Movable Type Copyright(C) 2007 Gunjyou All rights reserved.
